Collina soutient une règle de "clémence"
Qui ne se souvient pas du meilleur arbitre qui ait jamais existé ? Quand Pierluigi Collina, nommé responsable des officiels de match de la FIFA, parle, tout le monde l’écoute. Dans ses dernières déclarations, il a fait référence à une règle « non écrite » concernant la clémence des arbitres sur le terrain lorsque l’écart entre les buts marqués est trop important. Cette règle de clémence exige que les officiels ne soient pas rigides en ce qui concerne le temps additionnel à la fin des matchs lorsque l’une des deux équipes est trop en avance. Si sa recommandation est mise en œuvre, des changements radicaux interviendront dans toutes les grandes ligues européennes de football.
La règle non écrite ou la règle de la miséricorde
La légende italienne a commenté le résultat tout à fait inattendu et surprenant de la dernière confrontation entre Liverpool et Manchester United. Les Reds ont écrasé les Red Devils sur le score sans appel de 7-0. Selon lui, l’arbitre a fait preuve de clémence à l’égard des visiteurs en ne conservant pas la totalité du temps additionnel à la fin du match.
Les locaux ont marqué six buts sur sept en deuxième mi-temps. Si l’on considère qu’ils ont marqué le but n° 6 huit minutes après le n° 5 et le but n° 7 cinq minutes après le n° 6. Il est logique que Liverpool ait pu marquer un but de plus si la totalité du temps additionnel avait été conservée. Le règlement stipule que pour chaque remplacement, 30 secondes sont ajoutées à la fin. Comme il y en a eu 10, le temps additionnel minimum devrait être de 5 minutes. Si l’on ajoute les autres interruptions, au moins 8 minutes devraient être conservées. Au lieu de cela, Andy Madley n’en a respecté que trois.
Le contexte de la règle de la miséricorde
La plupart des officiels du monde entier font preuve de clémence à l’égard de l’équipe perdante lorsque le score est supérieur à 5-0. L’idée est d’épargner l’humiliation par l’ampleur de la défaite. Les clubs n’apprécient pas ce genre de compassion lorsque. Selon les règles, ils risquent de perdre ou de gagner beaucoup en fonction du différentiel de buts en cas d’égalité de points avec une autre équipe.
Cependant, Collina a suggéré dans la même interview que la FIFA pourrait envisager de rendre cette règle officielle et non plus « non écrite » à l’avenir. Cela signifie qu’il ne sera pas dans les bonnes grâces d’un arbitre de faire preuve d’une telle clémence. Mais qu’il s’agira d’une question de règlement. Si la suggestion est mise en œuvre, cela signifiera une recalibration complète des algorithmes. Par conséquent, un grand changement pour les bookmakers Européens et Asiatiques qui influencera la manière dont les cotes sont calculées. Par conséquent, cela aura un effet sur la rentabilité des parieurs. Seul l’avenir nous dira si cet effet est positif ou négatif.
Lorsqu’il s’agit de cotes, les mathématiques des paris peuvent être difficiles à comprendre. En outre, l’internet regorge d’une multitude d' »astuces et de conseils » émanant de diverses personnes. La plupart d’entre eux sont des parieurs débutants qui rivalisent pour obtenir les offres les plus compétitives. Par conséquent, il est facile de se laisser submerger par un grand nombre de chiffres et de se perdre, ce qui finira par affecter la façon dont vous prenez vos décisions. Il est donc préférable de se fier uniquement aux offres en ligne des meilleurs bookmakers et, bien sûr, à sa propre intuition.
- Lucy